觸屏版 加入收藏

歡迎來到佛山銷毀公司
佛山銷毀公司,過期食品銷毀,過期化妝品銷毀,文件銷毀,電腦硬盤銷毀,保密資料銷毀,電子產(chǎn)品銷毀,服裝銷毀,假冒偽劣產(chǎn)品銷毀
當前位置:首頁 > 企業(yè)資訊

佛山銷毀公司:無證回收蓄電池屬違法行為,罰款10萬元!

文章出處:佛山銷毀公司更新時間:2024-05-12 17:15
本案的當事人是90后的王先生,和大部分一般人同樣,王先生大學畢業(yè)后進入公司工作,常日過著時鐘般定時定點、往返兩點一線的生活。
王先生深感自己被城市的生活和節(jié)奏推著走,上了幾年班后,王先生不想再過這樣日復(fù)一日,毫無改變的生活了,他渴求掙脫出死水平常的生活。于是毅然決然地向企業(yè)遞交了辭呈。
王先生并不是一時腦熱,毫無準備就辭職的。他早就想好了辭職后要去創(chuàng)業(yè)。國家近幾年號召青年創(chuàng)業(yè)的口號喊得越來越響亮。王先生超前厭倦了企業(yè)的生活,因此對創(chuàng)業(yè)極端心動。
本案的當事人是90后的王先生,和大多數(shù)常日人肖似,王先生大學畢業(yè)后進入公司工作,一般過著時鐘般定時定點、往返兩點一線的生活。
王先生深感自己被城市的生活和節(jié)奏推著走,上了幾年班后,王先生不想再過這樣日復(fù)一日,毫無改變的生活了,他渴求掙脫出死水平時的生活。于是毅然決然地向企業(yè)遞交了辭呈。
王先生并不是一時腦熱,毫無準備就辭職的。他提早想好了辭職后要去創(chuàng)業(yè)。國家近幾年號召青年創(chuàng)業(yè)的口號喊得越來越響亮。王先生提早厭倦了公司的生活,因此對創(chuàng)業(yè)極端心動。

在王先生的想法里,本身創(chuàng)業(yè),可以決定自己的生活,是為本身打工,不用顧慮因一些事情請假,還要被追問的煩惱。王先生追求的是創(chuàng)業(yè)時的自由瀟灑。
王先生離職前挑選了許多適合單人創(chuàng)業(yè)的項目,最后看中了“收購廢品”。
盡管收購廢品累一點臟一點,可是利潤也是相對可觀的,而且一人就能搞定,不存在人一多就忙可是來的情況。

王先生離職后就將自家的倉庫改造了,然后買了一些收購廢品的專業(yè)設(shè)備,開始了自身的創(chuàng)業(yè)之路。
王先生對于自身挑選的道路極度盡心,一心撲到創(chuàng)業(yè)上,平時起早貪黑的去收購廢品。即使比公司上班更累,可是王先生卻覺得通常都充滿了祈盼。
王先生平素收購的廢品是比較常見的紙制品,塑料制品、金屬廢品等。偶有一天看到客戶家要處理電瓶車,王先生想起來廢舊電池也是可回收的,而且價值要相比常日的廢品,利潤更大。

王先生當即和客戶酌量,將廢舊的電池賣給本身。這以后,王先生走街串巷收購廢品的流程中都會嚴慎有沒有可回收的廢舊電池。
逐漸王先生的倉庫就滿滿當當,分門別類的放置著各類廢品,而倉庫一角擺放著廢舊電池約有100余個。從整個倉庫來看,可見王先生的用心。
王先生看著滿倉庫的收獲,笑容滿面的處理了一批廢品,看著辛苦工作換來的豐厚收入,王先生更有干勁兒了。

時間逐步來到了行政部門常例審查,稽察人員圍繞倉庫看了一圈,視線突然凝在了角落的一排排廢品上,那里赫然整齊放著大宗廢舊電池。
行政人員相互商酌后,對王先生表示他的經(jīng)營行為已經(jīng)犯法了,然后作出了行政處罰,開具了10萬元的罰單。
王先生在開辦廢品收購站時,就已經(jīng)辦理了營業(yè)執(zhí)照,手續(xù)齊全。因此這次政府人員來審查時,王先生坦坦蕩蕩,絲毫不慌。

所以當政府人員說王先生違法經(jīng)營,罰款10萬元的時候,王先生極度不理解,將辦理的營業(yè)執(zhí)照拿給工作人員,表態(tài)自己手續(xù)都辦好了,不存在違法。
工作人員見王先生不服氣,指著角落里的廢舊電池對著王先生解釋,王先生辦理的營業(yè)執(zhí)照只能收購每天的可回收資源,然則電瓶車的廢舊電池屬于極度可回收資源,需要辦理對應(yīng)的資格證才能經(jīng)營。
王先生很郁悶,自己起早貪黑努力經(jīng)營自己的佛山益夫銷毀公司,眼看著前段時間才到手一筆收入,此刻僅僅是由于廢舊電池就要罰10萬,這個處罰實在太重了。
王先生思來想去,依然決定向有關(guān)部門效應(yīng),盼望恐怕撤銷這個行政處罰,然則得到的回應(yīng)都是行政人員的處罰合法合規(guī),駁回王先生的請求。
王先生無可奈何,只能向法院提起訴訟,請求撤銷不公的處罰,于是一紙訴狀將相關(guān)行政部門送上了被告席。

法院詳細了解了事情的經(jīng)過,并就此事進行了討論。最終法院認為廢舊蓄電池在大陸頒發(fā)的《危險廢物名錄》中,對環(huán)境造成的危害很大,要從事危險廢物的經(jīng)營需要申請許可證才行。

而王先生只具備經(jīng)營平常廢品的資格,沒有得到有關(guān)部門對危險廢物經(jīng)營的許可,私自收購廢舊蓄電池屬于違法行為。
行政人員依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》第114條,對王先生作出行政處罰,事實清楚,程序正當,合法合規(guī),因此不支持王先生的請求,駁回上訴。
敗訴的王先生知道本身因缺乏相關(guān)法律知識,造成了當今的結(jié)果。今朝只好老老實實去交罰款了。